求解VDI和系统管理这个难题

日期:2011-3-30作者:Bridget Botelho

VDI管理   

【TechTarget中国原创】

许多IT管理者试图通过单一的控制台纵览VDI的整个环境,但是虚拟桌面供应商需要使用独立的管理控制台,供应商的这种策略增加了桌面环境的复杂性。

  过去的六个月内,VMware公司和Quest公司已经把自己的虚拟桌面产品和微软的系统管理工具进行了整合(分别是View4.5和Quest vWorkspace 7.2)。

  但是尽管和系统中心进行了一些整合,VMware、Quest以及Citrix等公司仍旧在推他们各自的管理软件,也就是说,在某些情况下,仍旧需要多个控制台。例如,因为单个的任务需要单独的控制台,所以Citrix的用户一直在抱怨XenDesktop的管理太过困难。Citrix去年响应了用户的需求,在XenDesktop中增加了两个管理控制台:Desktop Studio用于构建、发布和回滚镜像;基于Web的管理控制台Desktop Director专门对桌面进行操作。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

评论
查看更多评论

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者>更多

Bridget Botelho
Bridget Botelho

资深专家

虚拟桌面管理>更多

  • 淘汰Hyper-V replication 拥抱Storage Replica

    Windows Server 2012首次引入了复制,在第二台Hyper-V服务器上创建了一个同步的虚拟机副本。如果主虚拟机出问题,可以将副本置于在线状态并开始使用。

  • 如何应对三种最棘手的VDI挑战

    很少有技术性项目只需要遵循厂商的建议就能够轻松完成,而企业在部署VDI时可能会面临更多的问题。

  • VDI与DaaS:如何抉择?

    VDI帮助管理员集中控制并保护桌面及应用。桌面即服务(DaaS)承诺部署更轻松并能够节省更多的成本。

  • 影响云桌面采用的顾虑

    很多人对于DaaS的成本、授权和安全等方面依然抱有怀疑态度,因此严重阻碍了这项技术的广泛应用。

相关推荐

技术手册>更多

  • 云桌面基础知识:DaaS vs. VDI

    桌面即服务(DaaS)进入IT部门已经很长一段时间了。选择DaaS的好处在于它比VDI拥有更低的成本和复杂性,以及易于管理的特性。但DaaS复杂的许可、应用兼容性等问题是其潜在的缺点。如果你想快速了解和掌握该技术的基础知识、深入挖掘IT部门对云桌面和VDI的对比数据等等,请下载本期技术手册。

  • 实施虚拟化的步骤

    实施虚拟化说比做容易,尤其是如果你谈论迁移整个生产环境,不仅仅创建一个虚拟实验室用于小型测试和开发环境。因此,隐藏在企业虚拟化项目背后的是什么?IT经理在实施虚拟化期间面临着哪些问题?在本指南中,我们将一一识别虚拟化的各个阶段:确认候选者、容量规划、ROI计算、P2V迁移及企业管理。

  • 教您打造低成本桌面虚拟化

    虚拟桌面架构为何还未占领桌面领域?那是因为这种架构让大规模的VDI项目部署起来比传统PC贵得多。VDI厂商在努力降低基于服务器的虚拟桌面成本。本期TT虚拟化技术手册中,我们介绍低成本的桌面虚拟化技术,它们也提供灵活性与安全性。同时,分享打造低成本VDI的方法,教您部署XenDesktop与VMware View等产品。

  • RemoteFX技术简介

    RemoteFX是一套微软的远程桌面协议(RDP),利用局域网(LAN)远程传递Windows虚拟桌面。与只用RDP相比,RemoteFX技术能提供更高质量的用户体验。

TechTarget

最新资源
  • 存储
  • CIO
  • 网络
  • 服务器
  • 数据中心
  • 云计算
【TechTarget中国原创】

多IT管理者试图通过单一的控制台纵览VDI的整个环境,但是虚拟桌面供应商需要使用各自独立的管理控制台,供应商的这种策略增加了桌面环境的复杂性。

  过去的六个月内,VMware公司和Quest公司已经把自己的虚拟桌面产品和微软的系统管理工具进行了整合(分别是View4.5和Quest vWorkspace 7.2)。

  但是尽管和微软的系统中心进行了一些整合,VMware、Quest以及Citrix等公司仍旧在推他们各自的管理软件,也就是说,在某些情况下,仍旧需要多个控制台。例如,因为单个的任务需要单独的控制台,所以Citrix的用户一直在抱怨XenDesktop的管理太过困难。Citrix去年响应了用户的需求,在XenDesktop中增加了两个管理控制台:Desktop Studio用于构建、发布和回滚镜像;基于Web的管理控制台Desktop Director专门对桌面进行各种操作。

  VMware View 4.5和SCOM进行了整合,允许IT监控通过管理包监控View组件;启动View服务;当主机服务器出现问题时接收View警告。

  Taneja分析师Dave Bartoletti说:“VMware提供的和微软系统中心整合的功能是非常有限的,真正的性能管理,只会保留在它自己的软件内,因为他们知道没有用户想放弃这类管理。”

  VMware的两个虚拟桌面基础设施(VDI)管理控制台是View Manager和View Composer,Composer是最初版本套件的一个特性,允许管理员使用一个镜像管理上百个虚拟桌面。连接到主镜像的所有虚拟桌面可以通过View Manager打补丁或者升级,这是企业版本组件的一部分功能。

  与此同时,市场上许多其他的桌面虚拟化供应商根本没有把他们的产品和企业管理软件进行集成。Dave Bartoletti说:“更小的供应商——Desktone、Virtual Bridges、Pano Logic正试图避开微软,他们只关注销售他们自己的管理软件。”

  如果你增加多个额外的用于满足用户个性化需求的虚拟桌面管理控制台软件组件:广域网加速以及其他的技术,那么意味着你已经创建了作茧自缚的VDI管理。

  单独的VDI管理案例

  对于许多的IT管理者来说,单独的VDI管理是个问题,但是一些管理员更喜欢单个的桌面而不是集成的系统管理。AMAG制药业的IT执行总监Nathan McBride使用了虚拟电脑的NxTop客户端虚拟化产品,并且不会把它连接到微软的系统中心,因为他认为连接到微软的系统中心将面临安全风险。

  Nathan说:“我们将保持我们所有的企业系统彼此独立,以避免系统被黑客入侵后产生的违规跳跃,出于身份验证的目的,企业系统只和Active Directory绑定。”

  Scottsdale Community College  CIODustin Fennell说:“如果机构只有简单的桌面环境,且只管理少量黄金镜像的话,就没有必要和Microsoft Systems Center进行整合。”

  Fennell使用XenDesktop 和 XenApp,对于非持久性的虚拟桌面来说,他只需要管理大概8个黄金镜像。他说:“因此连接微软系统中心不是必须的,但是如果我们给每个人一个持久性的桌面,并且通过活动目录或重新制作镜像更新虚拟化桌面,那么我们将需要一种方法进行这些改变。”

  不久的将来,虚拟化桌面将需要拼凑多个管理系统。

  Bartoletti说:“这些公司,比如VMware,将不再关心拥有虚拟化平台空间,他们介意的是拥有管理空间,这正是企业的盈利所在。”