越来越多的IT架构师面临新数据中心架构选择的时候，在为共享存储连通性选择光纤通道还是以太网上犹豫不决。即使已经拥有了FC架构，依然有很多因素考虑在以太网架构上投资。

　　实际上，FC的地位并不牢固。很多企业虽然不会很快替换掉原有的大型FC设备，但是以太网日益增加的带宽和运行多协议存储能力为它提供很好的竞争力。

　　如果您依然保持中立，参考如下四个因素可以说明继续在FC上投入或许不再那么明智。

　　一、每一代产品速率的提升

　　只从数字上看以太网对光纤就有优势。每一代FC速率的提升通常是以2的倍数增加，例如2Gb FC升级到4Gb，然后是8Gb。

　　这样的提升，再加上FC协议本身的低数据丢失率（光介质线缆确保了数据不易丢失），在这些年中对存储网络提供了良好的性能保证。

　　但是以太网的带宽升级要比FC快的多。例如，从最早可怜的100Mb连接，迅速提升到1Gb，以及现有的10Gb设备，将来还会出现40Gb和100Gb速率的产品。

　　二、TCP/IP协议的简单性

　　正确配置FC需要具备一些独有的技术，因为FC供应商从没有在核心协议上达成一致。因此，每个供应商提供了不同的配置和管理差别，这种“秘方”带来了严重的复杂性。

　　如果您拥有具备高级资质的存储专家，那么可以保留FC协议。但对于其余的人来说，大家都熟悉的TCP/IP协议是不错的选择。

　　另太一个有利因素是FC协议通过FCoE（Fibre Channel over Ethernet）的方式可以支持TCP/IP协议。而且在高层次的FCoE和iSCSI中（网络存储协议），设计是相通的。例如，很多架构和安全措施设计如果对以太网有效，就可以实现移植到FCoE。

　　三、以太网络线缆要更为灵活和耐用

　　当您不小心折断一串光纤线的时候最喜欢的祷告词是什么？

　　是像数据中心地板下的线缆一样长，还是像您的脾气一样短，当您意识到将需要非常非常小心地替换掉它时？

　　考虑到把存储放到网络上，意味着将直接把存储流量运行于一直位于数据中心地板下或机架槽中的工作良好的铜缆上。对存储也是有利的。

　　简言之，使用以太网用于存储和网络设备消除了对光纤线缆的需求，极大优化了整体线缆的成本。

　　四、以太网所需端口更少

　　不久之前的最佳实践还建议虚拟主机配备至少6块网卡以满足以太网存储的需求（配备8块网卡的服务器还没有听说过）。这么多的网卡是为了在1Gb网络环境下满足隔离数据和维护流量的需求。

　　现在，最少六块网卡的方式听起来像个笑话。现有的虚拟服务器通常使用一对真正的10Gb高速网卡运行所有的虚拟I/O,包括存储、生产网络、管理和数据迁移。减少的线缆和端口意味着更少的工作量和出错率、更低的成本以及更整洁的数据中心。

　　FC已经深入现在的数据中心，确实有它的特点。但本文的主旨在于：网络融合已经来到我们身边，在共享存储连接领域以太网将很快主宰并替换FC。