五大超融合基础设施厂商对比

日期: 2014-12-08 作者:Keith Townsend翻译:郑文帅 来源:TechTarget中国 英文

IT企业有许多超融合产品可选,以便获得诸多好处,本文介绍现在市场上主流的产品。 毫无疑问,超融合基础设施产品已经成为一个令人信服的选择,不仅是企业用户,云提供商也很喜欢。超融合设备提供了一个横向扩展的架构,适合大多数共享虚拟环境的需要。基于硬件精心设计的产品移除了大型存储阵列的复杂性。

由于VMware将其vSphere和Virtual SAN所有活动组件移植到硬件合作伙伴上,市场开始成形。我们将看看现有不同的产品和厂家的市场定位。 EVO:RAIL 今年早些时候VMware和六家OEM合作伙伴(Dell、EMC、Fujitsu、 Inspur、NetOne 和SuperMicro)进入这个市场……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

IT企业有许多超融合产品可选,以便获得诸多好处,本文介绍现在市场上主流的产品。

毫无疑问,超融合基础设施产品已经成为一个令人信服的选择,不仅是企业用户,云提供商也很喜欢。超融合设备提供了一个横向扩展的架构,适合大多数共享虚拟环境的需要。基于硬件精心设计的产品移除了大型存储阵列的复杂性。由于VMware将其vSphere和Virtual SAN所有活动组件移植到硬件合作伙伴上,市场开始成形。我们将看看现有不同的产品和厂家的市场定位。

EVO:RAIL


今年早些时候VMware和六家OEM合作伙伴(Dell、EMC、Fujitsu、 Inspur、NetOne 和SuperMicro)进入这个市场,而在欧洲举行的VMworld大会期间宣布HP也加入到合作伙伴中。这七家开始有了共同的基础架构特征,包括以下几点:

  • 在一个2U的设备里有4个独立节点(可以扩展到4个设备)
  • 通过VMware VSAN提供基于对象的存储
  • 每个设备可以扩展到100个工作负载
  • VMware的EVO:RAIL管理接口

VMware在EVO:RAIL设备接口一致性上已经是煞费苦心。期望在不同的硬件提供商上面管理软件有同样的外观和感觉。EVO:RAIL OEM合作伙伴的优势之一可以使用现有供应商关系的能力。拥有一个现有供应商关系是极其重要的,组织在内部很难找到一个新的硬件供应商或者想认识知名的供应商。除了供应商关系优势之外,还有一些供应商的特定的功能对至少有一些平台是有用的。

EMC宣布主流复制产品RecoverPoint (RPA)设备将会有一个虚拟化版本。EMC的EVO:RAIL设备可能包括一个灾难恢复一体机。比较有趣的是看EMC是如何在基于对象的VSAN存储系统上集成管理一个块级别复制的RPA。除了EMC之外,没有其他合作伙伴宣布基于EVO:RAIL包之上增加特别的功能。
如果仍有余地考虑其他的硬件提供商,或者您不希望使用VMware虚拟化管理程序,那么市场上是不缺其他选择的。

Scale Computing


Scale Computing的HC3平台是一个比较吸引人的替代EVO:RAIL的设计。现在还没有标准的测量虚拟机的工作负载,但是在三个不同的HC3平台上可以扩展到400个虚拟机。Scale使用一个KVM定制化的版本。Scale使用块级别存储架构来对抗VSAN的基于对象的方式。Scale的HC3产品线的主要市场是中小型企业,因为这些企业着眼于简单。虽然KVM不像vSphere有那么多功能,但是Scale寄希望于简单的操作和与其他竞争对手相比更便宜的价格。

顾名思义,Scale使用的是横向扩展的架构,它允许你随着基础设施的增长总共可以增加到4个节点。

Nutanix


Nutanix到处都是存储以及存储功能。这并不是说其他供应商对存储掉以轻心,但是感觉Nutanix与VCE的Vblock或者其他的一些产品相比价格要高。Nutanix在它的虚拟存储里内置SAN功能可以运行在任何主流的虚拟化管理程序上。分离SAN功能后意味着Nutanix的做法就是和vSphere,Hyper-V和KVM兼容。管理员可以在一个小时内将设备上架并部署出平台的三分之一,不需要太多精力。

如前所述,Nutanix的存储功能很强大。其中一些功能可用在vSphere上,而有些则是Nutanix独有的,这意味着那些传统的功能比如快照,克隆和重复数据删除可支持跨所有的虚拟化平台。Nutanix是一个web-scale的解决方案与它竞争的像Vblock,而且它是可以扩展到取代一个大型企业数据中心的。

SimpliVity


SimpliVity和Nutanix非常相似,它们的存储平台都占到了中心位置。除了提供一个硬件平台之外,SimpliVity联手Cisco与Cisco的C系列机架式服务器提供了一个集成的解决方案。这是为了从UCS平台上不流失现有的Cisco UCS 用户提供了一个有趣的EVO:RAIL替代品。该公司未来愿望的关键是SAN软件。SimpliVity提供了许多存储功能,比如你所期望看到的企业级存储阵列,像其他硬件设备厂商一样从虚拟化层分离SAN功能。这种分离将使SimpliVity在未来不仅仅只支持VMware。

从成本的角度来看,你可以期待SimpliVity与Nutanix的竞争。

Nimboxx


Nimboxx是我们将考察的最有一个设备供应商。Nimboxx的虚拟化管理程序也是一个定制化的KVM版本,这个也是从用户那知道的。像其他设备供应商一样,存储也是和虚拟化管理程序分离的。然而,Nimboxx并不打算提供支持多个虚拟化管理程序。该公司正在向云服务器提供商提供横向扩展的Hyper-converged产品。Nimboxx的方式是提供一个web-scale基础设施不需要支付许可费用和支持虚拟化层的成本。除了企业和云提供商,Nimboxx已经拥有一个OEM 应用产品。Nimboxx的OEM应用产品是把寻求在它们预打包的硬件上部署它们的虚拟机的作为目标应用方。

从现有的硬件供应商来看,VMware和它的七个OEM合作伙伴,以VMware为中心的选择比比皆是。由于VMware在市场上占有领导地位,所以可以想象到围绕着VMware得选择的数量。然而,如果你更大面积的寻找或者离开VMware生态系统,那也是有很多设备可以选择的。此外,我也完全期待HP和Cisco在不久的将来基于不同的数据中心以及伙伴关系提供的Hyper-converged产品。

作者

Keith Townsend
Keith Townsend

TechTarget特约作者

相关推荐